Málokterá
z biblických postav vzbuzuje takový zájem jako Máří Magdaléna. Je
označována za hříšnici (někdy prostitutku) a kajícnici, díky legendám se stala
patronkou mnoha řemesel a živností. Nejvíce se k ní obracejí zkroušené
kajícnice a svedené ženy, ale je také patronkou holičů (na základě legendy, že
svými vlasy omyla nohy Ježíše Krista). Bývá zobrazována s mastí nebo s alabastrovou
skřínkou.
Marie Magdaléna
je v evangeliích, zařazených do křesťanského kánonu, přímo zmiňována celým
svým jménem, Marie, zvaná Magdalská, anebo Marie
z Magdaly, jen v několika verších[1].
V seznamech žen, které se trvale pohybovaly okolo Ježíše, je v šesti
ze sedmi seznamů Máří Magdaléna na prvním místě, ještě před Ježíšovou
matkou.[2]
Není jasné, proč Marie nesla
přízvisko Magdaléna (z Magdaly, Magdalská apod.). V nejstarších řeckých
textech evangelií je uváděna jako
– María Magdaléné, tedy Marie Magdaléna. Někteří
tvrdí, že
její přízvisko se má spojovat s městem Magdalou, ležícím na pobřeží
Galilejského jezera. Rybářské město se jmenovalo Magdala Tarichea (Magdala Tarichaea), tedy město „Věž
slaných ryb“.[3]
Mariin
přívlastek mohl pocházet i z řeckého mighdol (strážní věž) či
hebrejského
MaGDaL, což znamená
věž nebo odvozeně něco či
někoho vysokého, velkého, vznešeného. Marie pak nemusela být Marie
z města Magdaly, ale Marie Veliká, Marie Vznešená nebo Marie
od Věže. A přízvisko snad mohlo znamenat i ženu se zaplétanými vlasy (z gaadal
– zaplétat).[4]
V kanonických evangeliích nemáme žádnou přímou
informaci o tom, zda byla Marie Magdalská vdaná, svobodná či vdova.
Někteří badatelé tvrdí, že její přízvisko ukazuje na svobodnou ženu, že vdaná
žena by nesla jméno svého muže. Pokud
tedy byla považována za svobodnou ženu, mohl to být i další důvod, proč přišla
ke stigmatu nevěstky. Neprovdaná žena byla vnímána podezřívavě. A zvláště
svobodná žena, cestující v mužském doprovodu mezi provinciemi Galilejí a
Judskem.
V Markově a Lukášově evangeliích čteme o tom,
že Ježíš vyhnal od Marie Magdalény sedm démonů (
– daimónion). Sedmička byla číslem plnosti, znamenalo to tedy, že Marie
byla skrz naskrz zkažená? Židé prý tehdy věřili, že démon může posednout
člověka, který udělal něco špatného. Dobrý bohabojný člověk byl prý chráněn. To však neodpovídá novozákonním textům.
Vymítání démonů v nich bylo řazeno k podobné službě, jako uzdravování
nemocných, či očišťování malomocných[5].
Postižení člověka démonem bylo považováno za druh onemocnění. V evangelijních
příbězích není ani zmínky o tom, že by snad postižení démony byli hříšníky[6].
Biblická encyklopedie[7]
potvrzuje, že posedlost démony neznamenala podle novozákonních idejí zlou
povahu postiženého. Člověk byl považován za nemocného, oběť zlých sil bez jeho
vlastní spoluviny. Sedm démonů[8]
mohlo znamenat výjimečně těžké onemocnění či jeho recidivu[9].
Ať už oním vyhnáním sedmi démonů mysleli autoři obou evangelií cokoliv, neznamenalo
to hříšnost či dokonce prostituci postižené Marie Magdalény. Víme jen, že tento
nejasný akt zřejmě znamenal veřejný počátek společné pouti Ježíše a Magdaleny.
Právě tyto
nedostatečné informace otevřely cestu pro různé konspirace, báje a legendy[10]. Jedna
z nejznámějších je asi ta o svatém grálu. Ať už to byl kalich
s krví Ježíše, anebo tělo Marie Magdalény, protože v sobě neslo „Kristovu
krev“, tedy jeho dítě[11].
Z legend, vycházejících z gnostických evangelií[12],
se můžeme dozvědět, že pravé náboženství, které Kristus hlásal, bylo
náboženstvím „posvátného ženství,“ se sexuálními mystérii a bez
maloměšťáckého puritánství a nesmyslného dogmatu o Kristově
božství.
Kristus nebyl
ani essén, ani gnostik[13].
O Kristově
božství se píše nejenom v Bibli, ale také v naprosté většině
apokryfních evangelií. A většinou zdůrazňují Kristovo božství ještě mnohem
více, než Bible, která je velmi střízlivá. Výjimkou jsou pouze právě evangelia
gnostická, která Krista považují za Boží emanaci, zjevení, případně za anděla. V arabském
světě je pro označení Ježíše a jeho následovníků dnes používáno slovo
Nazara. Ježíš je Nazara, jeho následovníci jsou Nazara. Slovo Nazara
v arabštině znamená něco jako strážce, opatrovník. Plná definice je Nazrie
ha-Brit, což znamená Strážci dohody (smlouvy).
Mnozí mají za
to, že svatba v Káni Galilejské byla svatbou[14]
Ježíše a Máří Magdalény. Představa „neženatého“ Ježíše je v rozporu
s ostatními dokumenty té doby a byla otevřeně popírána i mezi
obyvatelstvem až do roku 1547, kdy odporování této „věčné pravdě“ bylo
prohlášeno za tvrdě trestatelnou herezi. A proměna vody ve víno? V evangeliu se nepraví
(jak je často vykládáno) „víno došlo“. Je tam napsáno „nemají víno“[15]
Evangelia nám říkají, že zodpovědnou osobou byl pořadatel slavnosti. Tím je prý
řečeno jednoznačně, že to nebyla svatební hostina, ale předsvatební zásnubní
slavnost.[16]
Pro manželství
Ježíše Krista našli zastánci i další argument: Z vyprávění o Lazarovi je prý jednoznačně
patrné, že Ježíš a Máří Magdaléna byli manželé. Lazarův příběh
v Janově evangeliu obsahuje poměrně zvláštní popis, jak Marta vyšla
z Lazarova domu pozdravit Ježíše, zatímco její sestra Marie Magdaléna
zůstala uvnitř, dokud ji Ježíš nezavolal. Na rozdíl od toho Markovo evangelium
uvádí, že Marie Magdaléna[17]
vyšla z domu spolu s Martou, a pak byla pokárána a poslána
zpět Ježíšovými učedníky, aby čekala až na Ježíšovo vyzvání. Toto prý byla
specifická procedura židovského práva, kdy žena ve stavu rituálního smutku
nesměla vycházet ze stavení, dokud jí to nedovolil manžel. Byla tedy Marie
Magdalská a Marie z Betanie, sestra Lazara a Marty, jedinou postavou[18]?
Východní pravoslavná církev vždy rozlišovala tři ženy se vzácným olejem, a také
katolická církev v roce 1969 opravil své stanovisko[19] a
potvrdila rozdílnost tří ženských postav.
Zastánci
manželství Ježíše Krista snášejí řadu důkazů tohoto tvrzení, ovšem většinou
jsou to náměty fantaskních románů typu Šifra Mistra Leonarda[20].
Další otazník je
kolem milovaného učedníka. Petr se u Jana (J 13,23-25) obrací na
učedníka, jehož miloval Ježíš. Žádá jej, aby se Ježíše zeptal, kdo je
onen zrádce. Proč se však Petr nezeptal svého učitele přímo? Ježíš měl zřejmě k milovanému
učedníku mnohem bližší vztah, než ke všem ostatním. Ještě jednu zvláštnost však
ve verších nalézáme. Milovaný učedník, podle přesného překladu, při večeři
odpočíval v Ježíšově klíně, resp. na Ježíšových prsou.
Někteří ztotožňují Máří Magdalenu
s milovaným učedníkem. Jan[21]
píše:
U Ježíšova kříže stály jeho matka a sestra jeho matky,
Marie Kleofášova a Marie Magdalská. Když Ježíš spatřil matku a vedle ní
učedníka, kterého miloval, řekl matce: „Ženo, hle, tvůj syn!“ Potom řekl tomu
učedníkovi: „Hle, tvá matka!“ V tu hodinu ji onen učedník přijal
k sobě[22]. Kde se
najednou vzal milovaný učedník?
Zajímavé jsou i zprávy evangelistů
o Ježíši Kristu po zmrtvýchvstání. Podle
Jana (J 20,1.11-16) to byla právě Marie z Magdaly, která našla
prázdný hrob a které se Ježíš zjevil jako první. Marek (Mk 16,1-10) nejdřív uvádí tři ženy, potom ale vzpomíná
jen Marii z Magdaly jako první, která viděla zmrtvýchvstalého Ježíše. Matouš
(Mt 28,1-11) hovoří o dvou ženách, o Marii z Magdaly a „jiné
Marii“, které první viděly Ježíše. Lukáš
(Lk 24,1-31) to opisuje ještě dramatičtěji. V jeho podání
tam bylo víc žen: Marie z Magdaly, Marie – matka Jakubova, Jana a několik dalších.
Pokud to shrneme, ani v jedné
verzi tohoto příběhu nechybí Máří Magdaléna. Na samém konci Janova evangelia
tedy sehrává výraznou roli. Objevuje otevřený Ježíšův hrob a brzy poté se jí
zjevuje zmrtvýchvstalý Ježíš. Následuje však 21. kapitola[23],
v níž Ježíš svěřuje vedení svých následovníků apoštolu Petrovi. Lze tedy
usuzovat na rozpory a soupeření mezi křesťanskou (snad Janovskou) komunitou,
uznávající význam Marie Magdalské, resp. anonymního milovaného učedníka,
a těmi, kteří se dodatkem evangelia snažili potvrdit vedoucí úlohu apoštola
Petra. Poslední kapitola mohla být přidána proto, aby zdůraznila důležitost
Petra před tajemným milovaným učedníkem[24].
Stejně tak je možné, že někdo provedl již dříve takové úpravy evangelia, aby
postavou anonymního milovaného učedníka potlačil důležitost Mari Magdalské.
Téze,
že nejde jen o ženu, která kráčela po boku Ježíše
Nazaretského, ale i o osobu, která měla respekt a úctu i jako „vidící ve tmě“,
se snaží obhájit více badatelů; mezi
nimi profesorka religionistiky se zaměřením na dějiny raného křesťanstva na Princetonské
univerzitě, Elaine Pagels. Dalšími
badateli, kteří svými výzkumy podpírají tézi o Marii Magdaléně jako o “milovaném
učedníkovi“ a družce Ježíše[25],
jsou například Mervyn W. Meyer, Esther
de Boer a Ramon K. Jusino. Poslední jmenovaný dokonce Marii z Magdaly
připisuje i autorství čtvrtého – „Janova“ evangelia. „Tři Marie
neustále chodily s Pánem: jeho matka, její sestra[26]
a (tá) z Magdaly – ta, o které se říká, že je jeho družkou.“[27]
Ramon K. Jusino
si myslí, že ve prospěch teorie, že Marie Magdalena byla „žákem, kterého Ježíš
miloval“, svědčí nejen gnostická evangelia, ale i některá místa v biblických
evangeliích. V Janově evangeliu je sedm pasáží, zmiňujících Ježíšova „milovaného
žáka“. V pasáži 13,23-26 se píše, že milovaný učedník „ulehl do Ježíšova
klína“. A to je věc, která je mezi muži určitě mimořádně nezvyklá. Z našeho
hlediska je zvlášť zajímavá pasáž 18,15-16. Milovaný učedník je tu vpuštěn „do
síně nejvyššího kněze“, zatímco Petr – skála církve musí zůstat venku. To
ukazuje na to, že zmiňovaný žák musel hrát v Ježíšově životě velmi důležitou
úlohu. V pasáži 19,25-27je milovaný žák u úpatí kříže spolu s Marií
– Ježíšovou matkou. Ve verších 20,1-11je u prázdného Ježíšova hrobu. V pasáži
21,7 si „milovaný žák“ jako první z učedníků uvědomí, že k nim promlouvá
sám Ježíš. V sedmé pasáži (J 21,20-24) mluví Petr s Ježíšem o smrti
„milovaného žáka“.
V prostředí
prvních křesťanů existovaly různé myšlenkové proudy. Podle některých historiků
se brzy v raném křesťanství zformovala dvě významná a soupeřící křídla.
První z nich bylo křídlo gnostické, matriarchálně orientované a zřejmě
značně liberální, a právě toto křídlo mohlo být buď vedeno Marií Magdalenou
anebo mohlo mít Marii Magdalenu za svůj myšlenkový a lidský vzor. Druhé křídlo
bylo antignostické, ortodoxní a orientované na patriarchální hodnoty. Toto
křídlo mohlo navazovat na myšlenky Šimona Petra, který je v gnostických
spisech zobrazován jako Mariin protivník a který je naopak v biblických evangeliích
nazýván Ježíšem „skálou církve“, ačkoliv v gnostických spisech nic podobného
nenajdeme.
Dalo by
se říci, že redaktoři čtvrtého evangelia prostě zaměnili jméno Marie Magdaleny
odkazem na anonymního milovaného žáka, ale v místech, kde se Marie nachází
u kříže a u hrobu, to nemohli udělat
takto jednoduše, protože Mariina přítomnost u Ježíšova ukřižování a u prázdného hrobu byla věc
obecně uznávaná a potvrzovaná v dalších biblických evangeliích. Rozhodli
se tedy ponechat Marii Magdalenu v textu a přidat do scény ještě „milovaného
žáka“, čímž vlastně zabili dvě mouchy jednou ranou, protože tím by samozřejmě
dokonale zamaskovali případnou skutečnost, že „milovaný žák“ a Marie Magdalena
jsou jedna osoba.
Není pochyb, že
si Ježíš velmi vážil žen, včetně Marie Magdalské. I zprávy apoštolské nás informují o kladném vztahu
k ženám. V epištole
Pavla Římanům se apoštol konkrétně zmiňuje o svých vlastních ženských
pomocnicích – např. Phoebe, kterou nazývá sestrou církve, Julii, Priscille.
Nový Zákon je plný žen učednic[28]. To,
že právě ženy dostaly první příležitost vidět svého vzkříšeného Pána, bylo
dobře jak pro ně, tak nakonec i pro jeho mužské následovníky. Každý dostává
příležitost podle toho, kde se nachází jeho srdce a podle toho, jaké úrovně ve
své dospělosti dosáhl. Je třeba si uvědomit, že pochopení Boží moudrosti
nevyplývá z nutnosti mít pohromadě úplně všechny informace, jak už si
vyzkoušel např. i sám Šalomoun[29].
Bible je psaná
takovým způsobem, aby nám nejen sdělila důležité informace, ale také aby
odkryla naše skutečné pohnutky a to, k čemu nás přitahuje sklon srdce. Proto
na některé otázky nenajdeme tu správnou odpověď hned, ale až poté, co vyjdou
najevo naše skutečné sklony a pohnutky a poté, kdy jsme sami s těmito sklony
konfrontováni. Mnoho Ježíšových výroků je řečeno tak trochu
napůl právě proto, aby si posluchač mohl vybrat podle toho na co má talent,
anebo jednoduše podle sklonu svého srdce. Tak každý dostává příležitost poznat
lépe sám sebe; a tuto příležitost dostali i Ježíšovi následovníci.
Pokud tedy
vezmeme jedno z „vděčných“
a „věčných“ témat, tzv. Ježíšovo potomstvo s Máří z Magdaly, Bible
takové tvrzení neuvádí. Naopak. Ježíš přece nemohl mít tělesné potomstvo,
protože obětoval sebe i se svým nenarozeným tělesným potomstvem jednou provždy
za nás a naše potomky. Aby se stal praotcem (posledním Adamem) nového,
duchovního typu člověka (Ef 2,14-16; 1K 15,44-45). Boží odpůrce by určitě využil
dokonale toho, kdyby Ježíš v této věci jednal opačně (Za 3,1; Zj 12,10).
V Bibli je řada
událostí, které stoprocentně neodpovídají dnes známým židovským zvykům a
tradici. Je tedy pro nás podstatné zda byl JK ženatý? Nezapomeňme, že Ježíš Kristus byl bez hříchu, ač byl
pokoušen[30]. A byla Máří
padlá žena, manželka či družka? Slovo
Boží je živé, mocné a ostřejší než jakýkoli dvousečný meč; proniká až na
rozhraní duše a ducha, kostí a morku, a rozsuzuje touhy i myšlenky srdce. Není
tvora, který by se před ním mohl skrýt. Nahé a odhalené je všechno před očima
toho, jemuž se budeme ze všeho odpovídat[31].
Amen.
[1]
L 8,2 a některé ženy uzdravené od zlých duchů a nemocí: Marie, zvaná Magdalská,
z níž vyhnal sedm démonů,
J 20,1 První den po sobotě, když ještě byla tma, šla Marie Magdalská
k hrobu a spatřila, že kámen je od hrobu odvalen.
Mt 28,1 Když uplynula sobota a začínal první den týdne, přišly
Marie z Magdaly
a jiná Marie, aby se podívaly k hrobu.
Mk 15,40 Zpovzdálí se dívaly také ženy, mezi nimi i Marie z Magdaly,
Marie, matka Jakuba mladšího a Josefa, a Salome,
Mk 16,1 Když uplynula sobota, Marie z Magdaly, Marie, matka
Jakubova, a Salome nakoupily vonné masti, aby ho šly pomazat.
Mk 16,9 Když Ježíš ráno prvního dne po sobotě vstal, zjevil se
nejprve Marii z Magdaly,
z níž kdysi vyhnal sedm démonů.
L 24,10 Byla to Marie z
Magdaly, Jana a Marie Jakubova a s nimi ještě
jiné, které to pověděly apoštolům.
[2] Studiem jiných
seznamů z té doby, vztahujících se k jakékoliv hierarchické
společnosti, lze zjistit, že na prvním místě byla vždy uváděna „první dáma“.
[3] Podle židovského
textu Pláč rabiho (Lamentations
Raba) se město Magdala znelíbilo Bohu pro smilstvo obyvatel.
[4] Nositelka takto
upraveného účesu mohla být někým považována za ženu lehčích mravů. Navíc byla
Marie Magdalská podle tradice velice pohledná modrooká žena se světlými vlasy a
mohla tedy budit jí jistě nevítanou pozornost.
[5] Mt 10,8; L 9,1
[6] např. Lukáš, kap. 8
[7] Morris, Stanley. The International Standard Bible
Encyclopedia. 1915, 1st Edition, from Dr. Stanley Morris, IBT, 1997.
[8] srv. L 11,26
[9] Některé tradice uvádějí, že Ježíš odehnal skutečné
démony, kteří se snažili Máří napadnout pro její čistotu či dokonce, že odehnal
muže napadené démony, kteří ji fyzicky ohrožovali. Spekuluje se i o tom,
že Magdaléna původně vyznávala kult bohyně Ištar, který zahrnoval sedm stupňů
zasvěcení.
[10] Existuje
například verze, že Ježíš byl homosexuál.
[11] Ani v jednom
apokryfním evangeliu se nepíše o Ježíšově potomstvu.
[12] Tzv. apokryfní
evangelia křesťané nevybrali jako součást Bible. Existuje jich několik desítek,
jsou již od starověku všeobecně známá a velmi rozdílná. Některá z nich jsou
krásná a hrála značnou roli v rozvoji katolické zbožnosti, zejména tzv. Jakubovo
protoevangelium, z něhož církevní tradice převzala jména rodičů Panny
Marie Jáchyma a Anny. Většinou jde o texty, u nichž byl prokázán
jejich poměrně pozdní původ. Tomášovo evangelium je asi nejznámějším
gnostickým textem vůbec. Tváří se jako sbírka Ježíšových výroků a tato jeho
forma vedla mnohé badatele k názoru, že se jedná o starší texty, než jsou
biblická evangelia, protože ta mají formu ucelených příběhů. Tito badatelé
vycházejí z předpokladu, že cokoliv jednoduššího musí být vždy starší, než
něco složitějšího. Tomášovo evangelium, které je ve skutečnosti asi mladší, než
kanonická evangelia, se ke gnózi hlásí už svými prvními slovy „Toto jsou
tajné výroky, které pověděl Ježíš…“ Výroky v něm uvedené můžeme
rozdělit do tří skupin: Výroky, které jsou převzaty z Bible (nebo z nějakých
společných pramenů, z nichž čerpali i novozákonní autoři), výroky, které
jsou oproti Bibli pozměněné, a výroky zcela nové, nebiblické. První kategorie
má pochopitelně kvalitu prvotřídní, u druhé kategorie jsou provedené změny
buď k horšímu, nebo bezvýznamné, kategorie třetí obsahuje několik
zajímavých vět mezi převahou výroků zcela nepochopitelných komukoliv, kdo není
gnostik.
[13] Esséni byli něco
jako hyperultraortodoxní Židé, farizeové na druhou. Zatímco Ježíš například
hájil právo člověka v sobotu dělat některé práce, které zakazovali
farizeové a zákoníci, esséni měli psané pravidlo, že v sobotu nesmí chodit
na záchod! Gnostici byli esoterickou sektou, nebo spíše skupinou sekt, která
tvrdila, že apoštolové nepředali pravou nauku biskupům, které ustanovili jako
své nástupce, ale jim – gnostikům. Gnostický Ježíš nemá téměř nic společného s Ježíšem
křesťanským – je Božím „avatárem,“ podobně jako Kršna. Gnostici opovrhovali
ženami, stejně jako esséni. Obě tyto skupiny opovrhovaly také sexem a plozením.
Život v celibátu považovaly za nutný a nenáviděly veškerou hmotu. Oproti
tomu Bible – a v ní nejvíce evangelia – si žen váží a celibát sice hodnotí
vysoko, ale manželství rovněž. Její názor na vztah ducha a hmoty je dokonale
vyvážený.
[14] Nebyl to ale prý přímo
svatební obřad, pouze svatební hostina. Svatebním obřadem mělo být zcela odděleně pomazání v Betánii.
V Lukášově evangeliu je popsáno první pomazání Ježíše od Marie, dva
a půl roku před druhým pomazáním. Čtenáři v prvním století prý byli
dobře obeznámeni s dvoudílným rituálem posvátné svatby potomka dynastie.
Ježíš, jak víme, byl mesiáš, což neznamená nic jiného než „pomazaný“. Ve
skutečnosti všichni pomazaní vyšší kněží a králové Davidova rodu byli
mesiáši. Ani Ježíš tedy nemohl být výjimkou. Ačkoliv nebyl vysvěceným knězem,
získal své právo na status mesiáše jako potomek krále Davida. Tento status ale
získal až tehdy, když byl skutečně fyzicky pomazán Máří Magdalénou, jako
vysokou kněžkou.
[16] Jedna z konspiračních teorií např.
říká: Víno na takovýchto slavnostech prý mohli pít pouze kněží a Židé
v celibátu, nikoliv ženatí muži, novici, ani kdokoliv jiný, kdo nebyl
vysvěcen. Ti mohli pít pouze vodu, jako očistný rituál. Když nastal čas pro
tento rituál, Marie, zřejmě nespokojená s touto diskriminací, upozornila
Ježíše na nevysvěcené hosty a řekla „Nemají víno.“ Protože Ježíš ještě
nebyl pomazán na mesiáše, odpověděl: „Můj čas ještě nenastal.“ Marie však dále
naléhala a Ježíš pak nedodržel zvyklosti a nechal nalévat víno všem.
Pořadatel slavnosti nekonstatoval cokoliv o nějakém zázraku, pouze jednoduše
vyjádřil své podivení nad tím, že se víno objevilo (proti zvyklostem)
v této situaci.
[17] Ovšem evangelisté
píší Marie, nikoliv Marie Magdalská.
[18] Ježíš a hříšnice
v domě farizeově (L 7,36-48); vzkříšení Lazara (J 11,2); pomazání
v Betánii (Mt 26,6-12; Mk 14,3-7).
[19] Papež Řehoř
Veliký v roce 591 potvrdil, že tři ženy vystupující v příbězích
byly ve skutečnosti jedinou postavou – Marií Magdalskou.
[20] Například
tvrzení, že pravidla pro dynastické manželství byla prý zcela odlišná od norem
platných pro běžné židovské rodiny. Rodiče budoucího mesiáše byli po narození
dítěte formálně odděleni. I před tímto oddělením se mohli intimně stýkat pouze
v prosinci, aby narození případných dědiců nastalo vždy v měsíci
pokání, nejsvatějším měsíci židovského kalendáře (září). Bylo to pravidlo,
které právě Ježíšovi rodiče Josef a Marie porušili a díky tomu byli
pak Židé rozděleni v názorech na to, zda Ježíš je či není jejich
opravdovým mesiášem. Od okamžiku narození dědice dynastie byli rodiče fyzicky
odděleni – bylo-li dítě chlapec na šest let, byla-li to dívka na tři roky.
Jejich manželství mohlo být obnoveno až v určeném čase obnovy. V té
době byla matka s dítětem v obdobě kláštera, a otec vstupoval do
„Království nebeského“. Toto Království nebeské byl ve skutečnosti
essenský nejvyšší klášter v Mirdu u Mrtvého moře, a obřad vstupu
vedli andělští kněží pod dohledem určeného Vůdce poutníků. V knize
Exodus Starého zákona byli izraelští poutníci vedeni do Svaté země „mrakem“ –
v souladu s tím jako udržování tradice byl kněžský Vůdce poutníků
obdařen titulem „Mrak“. Takže čteme-li nyní verše Skutků apoštolů tak,
jak jim mělo být rozuměno, vidíme, že Ježíš byl vzat Mrakem (Vůdcem
poutníků) do Království nebeského (Nejvyššího kláštera). A muž
v bílém (andělský kněz) řekl, že Ježíš se vrátí v čase obnovy (kdy
bude obnoveno jeho pozemské manželství).
[21] J 19,25-27
[22] Proti námitce, že
ženám nehrozilo nebezpečí, lze uvést jeden historický fakt. Římané při
potlačování vzpour posílali na smrt ukřižováním nejen muže, ale i ženy a děti.
[23] Byla, podle
některých teologů, však na konec evangelia přidána až později.
[24] Jan 21,20-23
[25] Můžeme také
předpokládat, že Marie Magdalská nebyla družkou, manželkou JK, ale ostatní,
mimo kruh blízkých Ježíše Krista, se domnívali, že je to jeho manželka?
[26]
Jde pravděpodobně o sestřenice. Ale to není
to vůbec také jasné, ve skutečnosti je to značně zamotané. Tato Marie mohla být
vůči Panně Marii v prakticky libovolném příbuzenském vztahu – někde se
udává jako „sestra“, jinde to vypadá spíš na sestřenici. Řecký výraz nám tu
nepomůže, neboť je víceznačný. Řecké „Maria he tou Klopa“ znamená Mária
Kleofášova, což může být manželka, ale i dcera. Kleofáš je s největší
pravděpodobností Alpheus (řecká varianta aramejského, pořečtěného jména). V tom
případě by tato Maria byla matkou Jakuba Menšího, tedy jednoho z dvanácti
apoštolů (Mt 10,3; 27,56). Tento příklad ukazuje, že i zdánlivě triviální
věc (příbuzenský vztah mezi dvěma osobami vzpomínanými v textu) může být
pořádně zamotaný. Proto je vždy problém s výkladem toho kterého místa v
Bibli nebo i v jiných starověkých textech. To potom zdánlivě vede buď k nekritickému
fundamentalizmu (lidé se upnou na jednu možnost překladu a výkladu a té se drží
doslovně), anebo naopak k úplné skepsi (ve smyslu, že i tak tomu není
možno porozumět). Mezi těmito dvěma extrémy je pak široké pole působnosti.
[27] Filip 36
[28] Církev je všechny
ignorovala. Když byla vytvořena církevní pravidla o kněžské disciplíně,
bylo v nich řečeno: „Žena nesmí v kostele hovořit, ani si dělat nárok
na jakýkoliv podíl v jakýchkoliv mužských funkcích.“ Ale o tom, že to
jsou mužské funkce, rozhodla sama církev.
[29] Nadto pak zbývá, synu můj, říci: Přijmi poučení! Spisování
mnoha knih nebere konce a mnohé hloubání unaví tělo
(Kaz 12,12)
[30] Protože máme mocného velekněze, který vstoupil až před Boží tvář, Ježíše,
Syna Božího, držme se toho, co vyznáváme. Nemáme přece velekněze, který není
schopen mít soucit s našimi slabostmi; vždyť na sobě zakusil všechna
pokušení jako my, ale nedopustil se hříchu. Přistupme tedy směle k trůnu
milosti, abychom došli milosrdenství a nalezli milost a pomoc v pravý čas. (Žd 4,14-16)
[31] Žd 4,12-13